Sugerencias del PSOE al Plan General de Urbanismo de Boadilla

El PSOE de Boadilla del Monte ha emitido un comunicado en el que hacen referencia a varios aspectos del Plan General de Ordenación Urbana de Boadilla, como son el techo poblacional y el cuidado de nuestro patrimonio natural, histórico y cultural:

«En el Planeamiento se prevé por el equipo de Gobierno pasar de 49.762 a 79.161, con un techo máximo de 26.387 de viviendas, casi duplicando el número de habitantes, lo cual resulta, totalmente desproporcionado e innecesario desde el punto de vista de un desarrollo basado en la sostenibilidad ambiental. Por ello, los socialistas, con ánimo constructivo, proponemos como techo poblacional máximo, el de 60.000 habitantes, que se indica en el propio avance como una posibilidad, mucho más razonable y ponderada en parámetros de calidad de vida y sostenibilidad para Boadilla del Monte,techo que se descarta,incomprensiblemente,por el equipo de gobierno y su Alcalde en el Avance del Plan, el cual parece primar frente a todo lo dicho, únicamente, la concesión de licencias urbanísticas y un incremento poblacional exagerado y perjudicial para el futuro de nuestro municipio.

Por ello, los socialistas, en defensa de lo público, dentro del techo poblacional máximo de 60.000 habitantes propuesto, con el objetivo puesto tanto en la protección de la juventud de Boadilla del Monte, como de aquellos vecinos y vecinas con rentas más moderadas, sugerimos que el porcentaje mínimo de VPO, en la construcción de vivienda nueva, sea del 50% entre otros, en ámbitos como los de la c/ Cantero de la Oliva, Norte Bonanza, Valenoso y el Encinar. E igualmente, dentro de dichos parámetros de protección de lo público y de una mejor calidad municipal,los socialistas proponemos la rehabilitación del casco histórico del municipio, la mejora de la movilidad con la instalación del Tren de cercanías con servicio de lanzadera fuera del casco urbano, así como el uso de diferentes parcelas del municipio, ubicadas en Cortijo Norte, Los Fresnos, Las Lomas y Valenoso, para funciones dotacionales, o equipamientos públicos, para VPO, o para uso terciario-comercial, frente al uso residencial extensivo que se quiere hacer de las mismas por el equipo de gobierno municipal.

De igual manera, en defensa de nuestro patrimonio natural, los socialistas afirmamos que el proyecto de construcción insostenible que prevé el Avance del PGOU puede llevar a un colapso municipal en todos los niveles, dotacionales, de servicios, de movilidad, etc., en especial en cuanto al aumento desmesurado del tráfico rodado, lo cual redundará con toda seguridad en un deterioro grave de la calidad de vida y ambiental del municipio. En el Avance se menciona, sin mucha transparencia, un posible desdoblamiento de la M-513, lo que causaría un grave daño ecológico al Monte Boadilla-Los Fresnos y al Parque Regional del Guadarrama, en virtud de los posibles tramos que se mencionan opacamente en el Avance.Frente a dicho desdoblamiento de la M-513 los socialistas proponemos, varias alternativas que se pueden combinar, esto esPotenciar el transporte público, principalmente, y como hemos dicho, la instalación del Tren de cercanías con servicio de lanzadera, o la instalación en las rotondas del municipio donde se produce el atasco del Sistema Inteligente Ramp Meter,cuyo coste no es muy elevado y se utiliza en países como Australia y EEUU, o la desaparición de rotondas en los puntos donde se produce la congestión de tráfico, lo cual eliminaría retenciones, construyendo enlaces consistentes en una intersección a distinto nivelo el soterramiento, únicamente, del tramo de la rotonda donde se produce el atasco de tráfico, previa evaluación de impacto ambiental y evitando cualquier daño a los espacios naturales protegidos ambientalmente por ley sectorial o el planeamiento.

De igual manera, en igual línea de una máxima protección ambiental de nuestro término municipal, los socialistas sugerimos que como instrumentos ambientales del planeamiento se solicite, desde el Ayuntamiento a la CAM, la incorporación del Parque Regional del Guadarrama y su entorno al Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama, por su conexidad paisajística, de flora y fauna, y al estar conectados ambos entornos naturales, al menos, mediante DOS CORREDORES ECOLOGICOS como son tanto el Río Guadarrama y su entorno, como la Cañada Real Segoviana. Y en igual sentido, como instrumento de sostenibilidad, se sugiere se adopten medidas de recuperación y restauración ecológica de nuestras 4 vías pecuarias, que son la Vereda de los Barros, Vereda del Camino de San Antón, Vereda Segoviana y Vereda del Cerro de la Mora, hoy gravemente deterioradas y alguna ocupada.

En igual defensa de nuestro privilegiado entorno natural, proponemos, conforme a la información del propio Avance, que al no ser de aplicación el límite legal ( DT 10º de Ley Forestal y de Protección de la Naturaleza 16/1995 de 4 de Mayo), los ámbitos que se conocen como la Milagrosa y los Fresnos ámbito B, se clasifiquen como monte protegido y preservado por Ley Sectorial, o subsidiariamente, como suelo no urbanizable de especial protección por planeamiento. De igual manera y por igual motivo, los espacios naturales ubicados en los ámbitos Área NU2.- Norte Fresnos (uso actual D2), SG7 – Norte Convento (uso actual EQ1), SG12 – Campo de Fútbol (uso actual D2), SUR3 – Camino Bajo (uso actual RU3), se clasifiquen como monte protegido y preservado, en virtud de ley sectorial, o subsidiariamente, como zona no urbanizable de especial protección, conforme Planeamiento, dado que a estos cuatro últimos se los otorga una protección en virtud de la Ordenanza de Zona Verde, claramente insuficiente, dado que con ello se permite una edificabilidad de hasta 1000 m2 de superficie edificable, así como servicios urbanos y de infraestructuras, usos comerciales de 1ª categoría, o equipamiento comercial de hostelería, restaurantes, bares, etc, lo cual es absolutamente incompatible con le hecho de ser monte protegido y preservado o suelo no urbanizable de especial protección.

Los socialistas en defensa de nuestro patrimonio histórico, afirmamos que, dado que en el término municipal de Boadilla del Monte existe un rico patrimonio cultural, éste precisa de actuaciones integrales inmediatas desde el ámbito municipal y autonómico para su recuperación y restauración, evitando su progresivo deterioro y paulatina desaparición actual, y ello a pesar de esta protegido.

En consecuencia, el PSOE ha sugerido un plan de actuación en relación a dicho patrimonio cultural, así como respecto a diferentes yacimientos arqueológicos que existen en nuestro término municipal, esto es, referente a yacimientos indeterminados prehistóricos, del romano alto y bajo imperial, del alto medieval tardoromano, del tardoromano-renacimiento y tardoromano islámico, así como de yacimientos arqueológicos del siglo XVI a XIX, o de arqueológico relacionado con el uso del PalacioSiglo XVIII, o deArquitectónico del Siglo XX. Neomudejar, de Arqueológico Siglos XVI, XVII, XVIII, XIX y XXasí como la inclusión en el Catálogo de Bienes Inmuebles del Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid de un Edificio, o la preservación máxima de los cinco arboles singulares de nuestro municipio, todo ello,para un mejor conocimiento de nuestros orígenes y riqueza histórica,tanto para las presentes como las futuras generaciones, debiéndose realizar, al mismo tiempo, la máxima difusión de dicho patrimonio, que es algo que debe enorgullecer a los boadillenses.

Todo ello constituye, resumidamente, la contribución constructiva que los socialistas pretendemos aportar en relación al Avance del PGOU publicado, a fin de que se atiendan pragmáticamente nuestras sugerencias y soluciones,más allá de las diferencias políticas, y ello al objeto de la protección máxima del ámbito de lo público, así como de preservar tanto la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Boadilla del Monte, como su riqueza natural y cultural.»

Deja una respuesta